Komentáře: Armstrongovo vyhnanství je správné a spravedlivé. Je však také férové?

Od: Anonym

Anonym — Fri, 25 Mar 2016 16:21:54 +0000

Od: dr. Voštěp

dr. Voštěp — Sat, 18 Jul 2015 12:50:19 +0000

dělit by se ale asi měl
na ten extrémně fyzicky náročný typu právě cyklistiky, při němž dochází často ke zneužívání různých medikamentů, a na sporty typu golfu, u kterého obtloustlí pánové v kšiltovkách evidentně žádné steroidy apod. nepotřebují (možná tak max. na potenci).

Od: oldo

oldo — Fri, 17 Jul 2015 23:08:13 +0000

vôbec
nechápem, ako môže niekto v čase rovnoprávnosti deliť šport na mužský a ženský. Nahnať to všetko do jedného a stanoviť kvóty na medaile.

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Fri, 17 Jul 2015 15:44:14 +0000

Zatím
se vícekrát řešily sportovkyně s ženským habitem, ale chromosomovým nepárem XY. A to se řešilo už někdy od 60. let minulého století.

Nyní je možná editace genomu, i lidského (např. za účelem likvidace dědičné vady), dříve nebo později to někdo udělá u nějakého budoucího sportovce. Faktem je, že GMO jsme schopni detekovat jen kvůli spolupráci výrobců, kteří tam dávají markery, že s tím bylo geneticky manipulováno. Pokud tam nikdo takové markery nedá, tak se to bude prokazovat extrémně obtížně.

Od: Tonantzin

Tonantzin — Fri, 17 Jul 2015 14:33:15 +0000

Když člověk zjistí, jakým způsobem
je sponzorován malý sport, který tak rád provozuje, tak mu často velmi poklesne nálada. A říká si : jak já můžu, sakra, nadávat na politické strany, když v něčem podobném jedu taky. Já osobně jsem to utnul.

Armstrong ale nebyl klasický bobulář, ten jel v EPO.

Od: daniel

daniel — Fri, 17 Jul 2015 14:18:39 +0000

Myslím, že první skandál
s geneticky modifikovaným sportovcem už proběhl.
Jestli se nemýlím, mělo se jednat o čínského plavce, či plavkyni, na OH v Číně.

Jinak naprostý souhlas, všechny prohibice kompletně zrušit, bude to levnější a bezpečnější…

Od: daniel

daniel — Fri, 17 Jul 2015 11:39:38 +0000

Nejen cyklistika, ale většina velkých sportů, bohužel.
Jde o velké peníze, proto i oběti jsou velké.
A právě na to narážím.
Pohádka o neohroženém a vítězícím Armstrongovi nalákala celosvětově statisíce juniorů do spárů trenérů, kteří je začali sypat a prezentovali to jako něco běžného a normálního.
Kolika z nich to pokurvilo život, kolika zničilo zdraví a kolik jich to nasměrovalo na slepou kolej, neřku li, kolik z nich skončilo fatálně, se nikdy nedozvíme.
Zanedbatelná čísla to však nebudou.
Tím spíš, že Armstrongem se, jako důkazem, že je to běžné a normální, oháněl kdejaký bobulář v posledním fitku v horní dolní, tedy, jako ikona, se netýkal jen cyklistiky, ale doslova veškerého komerčního prostoru okolo sportu…

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Fri, 17 Jul 2015 09:29:39 +0000

Budu ošklivý:
1. Veškeré soutěže vrcholového sportu jsou jen a jen soubojem chemických fabrik, jednak těch, co vyrábějí dopingové prostředky, jednak těch, co vyrábějí sety na jejich odhalení.
2. Je dobré si povšimnout, že významná část, ne-li většina sportovců, kteří se po obvinění z dopingu obrátili na soud, ten soud taky (i s tučným odškodněním) vyhrála. Protože organizátoři antidopingových testů mají v odebraných vzorcích b…l, mnohdy pracují pomocí nespecifických chemických reakcí a mají tak i spoustu falešně pozitivních výsledků
3. Další věcí je, že v podstatě neexistuje hranice mezi dopingem a např. multivitamínovým preparátem
4. Dříve nebo později se objeví genetické úpravy, které dnešní testy na doping nenajdou (pokud už nejsou a jen se o nich neví)

5. A dovolím si kacířství: Povolil bych úplně vše, tím bych zlikvidoval byznys kolem antidopingových testů. Vrcholový sport už dávno není o zdraví, ale o kriplení lidí.

Od: Muhlhaus

Muhlhaus — Fri, 17 Jul 2015 09:08:15 +0000

jaký je rozdíl
mezi správným, spravedlivým a férovým?

Od: Tonantzin

Tonantzin — Thu, 16 Jul 2015 23:46:29 +0000

Nevím jak teď, ale cyklistika tím byla
prolezlá už od juniorských kategorií. Možnosti byly pro mladého, nezralého a ambiciózního kluka v podstatě jen dvě – buď se na to hned úplně vykašlat, anebo do té zaběhlé mašinérie nastoupit.
Jakékoli podvádění poškozuje a rozleptává na prvním místě duši toho, co podvádí. Na rozdíl od různých politiků a podnikatelů na tom kole ale seděl a musel si to sám ujet. A já jsem se na něj rád díval. A nějak se na něj zlobit neumím. Když už tak na ty, co stáli za tím.

Máte tam chyby, autore – chyběli důkazy a min. ještě jedno podobné iy.